大亚湾核电站运转前后两栖类动物细胞凋亡的比较

doi:10.3969/j.issn.1004-616x.1999.01.006

癌变·畸变·突变 ›› 1999, Vol. 11 ›› Issue (1): 16-018.doi: 10.3969/j.issn.1004-616x.1999.01.006

大亚湾核电站运转前后两栖类动物细胞凋亡的比较

蔡亚娜1 　缪绅裕1 　姚泳娜1 　赵景瑷2

1 广州师范学院生物系　广州　510400 　2 广州教育学院生物系　广州　510030

收稿日期:1998-05-18 修回日期:1998-08-30 出版日期:1999-01-30 发布日期:1999-01-30

A COMPARING OF APOPTOSIS IN ANIMAL CELLS BEFORE AND AFTER THE OPERATION OF DAYA BAY NUCLEAR POWER STATION

1 Cai Yana, 1Miao Shenyu, 1 Yao Yongna, Zhao Jingyuan2

1 Department of Biology, Guangz hou Teachers’College, Guangzhou 　510400 2 Department of Biology, Guangzhou Education College, Guangzhou 　510030

Received:1998-05-18 Revised:1998-08-30 Online:1999-01-30 Published:1999-01-30

摘要/Abstract

摘要： 本文对大亚湾核电站运转前后(1992～1996) 其附近地区两栖类动物的细胞凋亡进行了观察和比较。结果表明:在所观察细胞凋亡的6 项形态学特征中,皆无明显变化( P < 0. 05) 。提示在大亚湾核电站运转的头3 年,对最近距离环境中动物的细胞凋亡没有明显影响。

关键词: 动物, 细胞凋亡, 大亚湾, 核电站

Abstract: Before and after the operation (1992 - 1996) of Daya Bay Nuclear Power Station , the apoptosis in amphibian animal cells were oberserved and compared in this paper. Result s showed that there were no significant changes among the morphological markers of apoptosis and suggested that the operation on the nuclear power station during the first three years had no significant effect s on the apoptosis of amphibian animal living nearby the station.

Key words: apoptosis, nuclear power station, animal

蔡亚娜　缪绅裕　姚泳娜　赵景瑷. 大亚湾核电站运转前后两栖类动物细胞凋亡的比较[J]. 癌变·畸变·突变, 1999, 11(1): 16-018.

Cai Yana, Miao Shenyu, Yao Yongna, Zhao Jingyuan. A COMPARING OF APOPTOSIS IN ANIMAL CELLS BEFORE AND AFTER THE OPERATION OF DAYA BAY NUCLEAR POWER STATION[J]. Carcinogenesis, Teratogenesis & Mutagenesis, 1999, 11(1): 16-018.

[1]	杜秀明, 洪丽玲, 徐灵芝, 周庆云. 采用体外染色体畸变试验检测锐钛型纳米二氧化钛的遗传毒性[J]. 癌变·畸变·突变, 2022, 34(1): 67-71.
[2]	李柏茹, 秦双建, 关岚, 李闰冰, 蔡颖, 蒲桔宁, 曾明, 肖芳, 徐新云. PM_2.5对HK-2细胞氧化损伤和凋亡的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(5): 360-364.
[3]	王熙凯, 孟庆贺, 高燕鲁. miR-223-3p通过调控ECT2诱导非小细胞肺癌细胞凋亡的实验研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(3): 187-192.
[4]	马顺鹏, 王全凯, 王苗, 宋佳阳, 乌瀚宝栎尔, 谢广云, 许建宁. 甲基丙烯酸环氧丙酯诱导16HBE细胞恶性转化过程中细胞凋亡相关lncRNA的筛选及功能研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(1): 1-5,31.
[5]	黄立利, 张梦云, 刘科亮, 庞定国, 刘丽达, 徐培渝. 2,4-二氯苯氧乙酸对幼龄SD大鼠肝毒性的研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(1): 22-27.
[6]	杨兴肖, 张雪原, 邹乃祎, 单保恩, 马鸣, 祝淑钗. HMGB1 siRNA干扰对食管鳞癌细胞放射敏感性的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(4): 269-274.
[7]	华辰凤, 赵俊伟, 尚平平, 樊美娟, 谢复炜, 李翔. 不同焦油释放量卷烟全烟气气-液界面暴露致细胞毒性、炎症因子释放和细胞凋亡的研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(3): 182-186.
[8]	王呈谕, 刘晓璇, 李轶群, 李登科, 孙震晓. 何首乌、虎杖、大黄水提物中游离蒽醌含量的测定及对人正常肝细胞的毒性作用[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(3): 215-220.
[9]	王亚楠, 文海若, 王雪. 遗传毒性基因突变评价方法的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(5): 406-411.
[10]	曹宇, 张乔晔, 花蕊, 马晓玲, 汪旭, 倪娟. 白藜芦醇对人结肠细胞NCM460和SW620增殖及基因组不稳定性的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(4): 283-288.
[11]	张石蕾, 由淑萍, 马晓婷, 马龙, 赵军, 刘涛. 肉苁蓉苯乙醇总苷脂质体对大鼠肝星状细胞增殖、凋亡及细胞周期的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(4): 289-294.
[12]	陈昕涛, 王敏君, 严文韬, 孙宇, 杨桃, 朱海英, 胡以平, 陈费. 1型糖尿病动物模型和干细胞治疗的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(4): 327-330.
[13]	王子依, 张露露, 孙震晓, 刘长振. 氟达拉滨与TRAIL联用诱导肺癌细胞凋亡及其作用机制[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(3): 203-207.
[14]	陈廷玉, 王东伟, 张金波, 王伟, 王景涛, 盛颜良, 卢春凤. 异烟肼通过ROS/Caspase-3信号通路诱导L-02细胞凋亡及槲皮素的保护作用[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(1): 53-57,68.
[15]	刘梦琪, 张文文, 陈晓伟, 沈孝兵. PD98059抑制MAPK/ERK信号通路对胃癌细胞生物学功能的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(1): 15-21.

大亚湾核电站运转前后两栖类动物细胞凋亡的比较

A COMPARING OF APOPTOSIS IN ANIMAL CELLS BEFORE AND AFTER THE OPERATION OF DAYA BAY NUCLEAR POWER STATION

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价