大黄素和大黄酸的体外遗传毒性评价

doi:10.3969/j.issn.1004-616x.2011.01.017

›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (1): 65-067.doi: 10.3969/j.issn.1004-616x.2011.01.017

大黄素和大黄酸的体外遗传毒性评价

朱钦翥,陈维,张立实*

四川大学华西公共卫生学院营养与食品卫生学教研室，四川成都 610041

收稿日期:2010-09-28 修回日期:2010-10-22 出版日期:2011-01-30 发布日期:2011-01-30
通讯作者: 张立实

Evaluation of in Vitro genotoxicity of emodin and rhein

ZHU Qin-zhuCHEN Wei，ZHANG Li-shi*

Department of Nutrition and Food Hygiene, West China School of Public Health, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan, China

Received:2010-09-28 Revised:2010-10-22 Online:2011-01-30 Published:2011-01-30
Contact: ZHANG Li-shi

摘要/Abstract

摘要： 评价大黄素和大黄酸的体外遗传毒性。方法：使用不同浓度的大黄素和大黄酸(均分别为20、40、80、120 μg/ml)处理人的类淋巴母细胞WTK1后，进行彗星实验、体外微核试验和TK基因突变试验。并设溶剂对照组和甲基甲烷磺酸(mthylmethane sulfonate，MMS)阳性对照组。结果：大黄素80和120 μg/ml剂量组TK基因突变频率、细胞拖尾率及平均尾长均增高(P < 0.05)；大黄酸120 μg/ml剂量组TK位点总突变频率增高(P < 0.05)。结论：在本实验条件下，大黄素和大黄酸均表现出弱致突变作用。

关键词: 大黄素, 大黄酸, 遗传毒性, 彗星试验, 体外微核试验, TK 基因突变试验

Abstract: To evaluate in vitro genotoxicity of emodin and rhein. METHODS: The WTK1 cells were treated by emodin and rhein of different concentrations (20, 40, 80, 120 μg/ml) and then the comet assay, in vitro micronucleus test and TK gene mutation assay were conducted simultaneously. The solvent control and positive control (mthylmethane sulfonate，MMS) groups were included in the study. RESULTS: Positive results were found at the concentrations of 120 μg/ml and 80 μg/ml of emodin in comet assay and tk gene mutation analysis. High dose of rhein (120 μg/ml) also showed weak mutagenicity in TK gene mutation analysis. CONCLUSION: Under the present experimental conditions, emodin and rhein showed weak mutagenicity.

Key words: emodin, rhein, genotoxicity, in vitro micronucleus test, comet assay, TK gene mutation analysis.

朱钦翥,陈维,张立实*. 大黄素和大黄酸的体外遗传毒性评价[J]. , 2011, 23(1): 65-067.

ZHU Qin-zhuCHEN Wei，ZHANG Li-shi*. Evaluation of in Vitro genotoxicity of emodin and rhein[J]. , 2011, 23(1): 65-067.

[1]	杨玉, 黄雅理, 林飞, 汤龙. 抗肿瘤血清胸腺因子9肽的急性毒性和遗传毒性[J]. 癌变·畸变·突变, 2022, 34(1): 57-61.
[2]	杜秀明, 洪丽玲, 徐灵芝, 周庆云. 采用体外染色体畸变试验检测锐钛型纳米二氧化钛的遗传毒性[J]. 癌变·畸变·突变, 2022, 34(1): 67-71.
[3]	蔡绮, 高德煜, 史建峰, 于浩, 韩妍, 杨柳, 赵蕾, 王召旭. 以树鼩为微核试验新型动物模型的初步研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(5): 370-374,382.
[4]	敬海明, 李国君, 宁钧宇. 苯丙(a)蒽的毒性研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(2): 149-152.
[5]	周长慧, 韩天娇, 黄鹏程, 马璟, 常艳. 大鼠多器官彗星试验方法的验证研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(3): 233-237.
[6]	霍娇, 朱雪娇, 曾珠, 刘运杰, 陈锦瑶, 张立实. 定量遗传毒性风险评估研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(2): 155-158,161.
[7]	曹易懿, 刘维映, 尤馨悦, 奚晶, 陈瑞雪, 张新宇, 栾洋. 多溴联苯醚BDE-3、BDE-47和BDE-209的体外遗传毒性评价[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(1): 15-20,28.
[8]	王全凯, 谢广云, 马顺鹏, 郭浩然, 乌瀚宝栎尔, 宋佳阳, 许建宁. 甲基丙烯酸环氧丙酯的遗传毒性评价[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 479-482.
[9]	陈高峰, 王亚楠, 王丹, 毛志慧, 黄芝瑛, 文海若, 王雪. Pig-a基因突变试验研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 492-497.
[10]	唐娇, 杨颖, 李庆, 赵敏, 杨杏芬. 利用中国仓鼠肺细胞体外微核试验评价三七提取液的遗传毒性[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(5): 397-400.
[11]	王亚楠, 文海若, 王雪. 遗传毒性基因突变评价方法的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(5): 406-411.
[12]	李若婉, 周长慧, 黄鹏程, 常艳. 基于TK6细胞的体外PIG-A基因突变检测方法的建立[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(3): 242-248.
[13]	文海若, 郭雅娟, 黄芝瑛, 王雪, 淡墨. 不同表面修饰的氧化铁纳米颗粒对A549细胞的毒性及DNA损伤[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(6): 413-421.
[14]	文海若, 邵安良, 陈亮, 淡墨, 胡燕平, 王雪, 徐丽明. 适合纳米材料遗传毒性评价方法的选择[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(4): 326-331.
[15]	王丹, 耿兴超, 李波, 王雪, 文海若. 体外细胞转化试验的研究与应用进展[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(4): 310-314.

大黄素和大黄酸的体外遗传毒性评价

Evaluation of in Vitro genotoxicity of emodin and rhein

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价