外科电刀操作产生的烟雾对手术室PM2.5和PM10浓度的影响

doi:10.3969/j.issn.1004-616x.2023.01.010

癌变·畸变·突变 ›› 2023, Vol. 35 ›› Issue (1): 54-56.doi: 10.3969/j.issn.1004-616x.2023.01.010

外科电刀操作产生的烟雾对手术室PM_2.5和PM₁₀浓度的影响

吴孟勋^1,2, 张婷², 罗兰², 孔庆洋², 袁占鹏¹

1. 武汉大学公共卫生学院, 湖北武汉 430071;
2. 中国科学技术大学附属第一医院中心手术室二部, 安徽合肥 230001

收稿日期:2022-07-12 修回日期:2022-12-15 发布日期:2023-02-09
通讯作者: 袁占鹏
作者简介:吴孟勋,E-mail:376484269@qq.com。

PM_2.5 and PM₁₀ concentrations in operating rooms due to electrosurgical knife usage

WU Mengxun^1,2, ZHANG Ting², LUO Lan², KONG Qingyang², YUAN Zhanpeng¹

1. School of Public Health, Wuhan University, Wuhan 430071, Hubei;
2. Department of No. 2 Operating Room, The First Affiliated Hospital of USTC, Hefei 230001, Anhui, China

Received:2022-07-12 Revised:2022-12-15 Published:2023-02-09

摘要/Abstract

摘要： 目的: 探讨外科中电刀操作产生的烟雾对手术室空气质量的影响。方法: 选择需要使用外科电刀操作的50例胸腰椎骨折手术作为观察组，不需要使用外科电刀操作的50例行椎体成形术作为对照组，在相同层流手术间环境下收集空气样本，通过空气分析仪器分析细颗粒物(PM_2.5)和可吸入颗粒物(PM₁₀)的浓度并进行结果对比。结果: 观察组空气样本中PM_2.5和PM₁₀浓度均明显高于对照组(P<0.05)。结论: 外科电刀操作手术烟雾对手术室空气环境产生污染，可能对医务工作者及患者产生健康危害。

关键词: 手术烟雾, 细颗粒物, 可吸入颗粒物, 危害, 职业暴露

Abstract: OBJECTIVE: To understand impacts of PM_2.5 and PM₁₀ concentrations in operating rooms from smog which was produced from electrosurgical knife usage. METHODS: 50 cases with thoracolumbar fractures who needed electrosurgical knife usage and 50 cases who did not require electrosurgical knife for vertebroplasty were selected as the observation and the control groups，respectively. Air samples in the clean laminar flow operating rooms were collected to determine PM_2.5 and PM₁₀ concentrations. RESULTS: Concentrations of PM_2.5 and PM₁₀ in the air of the observation group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). CONCLUSION: The smog from electrosurgical knife usage was a cause of pollution in the operating rooms which posed risks of health hazards for both medical professionals and patients.

Key words: surgical smog, PM_2.5, PM₁₀, hazard, occupational exposure

中图分类号:

R122.1+2

吴孟勋, 张婷, 罗兰, 孔庆洋, 袁占鹏. 外科电刀操作产生的烟雾对手术室PM_2.5和PM₁₀浓度的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2023, 35(1): 54-56.

WU Mengxun, ZHANG Ting, LUO Lan, KONG Qingyang, YUAN Zhanpeng. PM_2.5 and PM₁₀ concentrations in operating rooms due to electrosurgical knife usage[J]. Carcinogenesis, Teratogenesis & Mutagenesis, 2023, 35(1): 54-56.

参考文献

[1] 于长杰. 手术室护士的职业暴露及其防护措施[J]. 中国医药指南, 2014, 12(29):389-390.
[2] HENSMAN C, BATY D, WILLIS R G, et al. Chemical composition of smoke produced by high-frequency electrosurgery in a closed gaseous environment[J].Surg Endosc, 1998, 12(8):1017-1019.
[3] 黄晓娜, 陈君婉, 王廷峰, 等. 手术烟雾对大鼠生理及认知功能影响的实验研究[J]. 职业与健康, 2020, 36(21):2927-2931.
[4] 唐韧冰, 杜美华, 陆叶. 手术烟雾的危害及其防护的研究进展[J]. 中华护理杂志, 2017, 52(9):1065-1067.
[5] BARRETT W L, GARBER S M, 黄文海, 等. 外科手术中产生的烟气:仅仅是大量的热空气吗-[J].中国微创外科杂志, 2005, 5(4):263-265.
[6] 王琤, 穆莉. 开放手术中术野暴露时手术烟雾中细颗粒物(PM_2.5)浓度变化的影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(32):4136-4139.
[7] GARDEN J M, O——BANION M K, SHELNITZ L S, et al. Papillomavirus in the vapor of carbon dioxide laser-treated verrucae[J]. JAMA, 1988, 259(8):1199-1202.
[8] 中华人民共和国环境保护部. 《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)[S]. 北京:中国环境科学出版社, 2016.
[9] CHOWDHURY K K, MEFTAHUZZAMAN S M, RICKTA D, et al. Electrosurgical smoke:a real concern[J]. Mymensingh Med J, 2011, 20(3):507-512.
[10] 谭文君, 朱皓阳, 马涛, 等. 局部负压吸引对手术室烟雾PM_2.5浓度的影响[J]. 护理研究, 2019, 33(8):1325-1329.
[11] 孙育红, 张颖, 支慧, 等. 手术室护理人员手术烟雾知识与防护行为的调查[J]. 中国护理管理, 2022, 22(4):529-533.
[12] 李卓, 田小荣, 侯泽荣, 等. 手术室不同电外科设备产生的烟雾中PM浓度检测结果分析[J]. 护理研究, 2018, 32(18):2979-2980.
[13] 吴昊, 孙园园, 高冰, 等. 电设备应用策略管理对层流手术室PM_2.5及切口感染的影响[J]. 临床心身疾病杂志, 2021, 27(2):125-128.
[14] 张希. 医院放射从业人员放射休假制度探讨[J]. 江苏卫生事业管理, 2018, 29(12):1380-1382.
[15] CHEN M J, YANG P H, HSIEH M T, et al. Machine learning to relate PM_2.5 and PM₁₀ concentrations to outpatient visits for upper respiratory tract infections in Taiwan:a nationwide analysis[J]. World J Clin Cases, 2018, 6(8):200-206.
[16] NEUMAN B W, ADAIR B D, YOSHIOKA C, et al. Supramolecular architecture of severe acute respiratory syndrome coronavirus revealed by electron cryomicroscopy[J]. J Virol, 2006, 80(16):7918-7928.
[17] 闻永, 覃勤, 毛艳, 等. 手术烟雾与感染风险及其控制的研究进展[J]. 职业与健康, 2022, 38(2):284-288.
[18] 范一纯, 王之风, 周现锋, 等. 手术烟雾中颗粒物去除效率评价研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2021, 31(23):2860-2864.

外科电刀操作产生的烟雾对手术室PM_2.5和PM₁₀浓度的影响

PM_2.5 and PM₁₀ concentrations in operating rooms due to electrosurgical knife usage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李柏茹, 秦双建, 蔡颖, 李闰冰, 关岚, 肖芳, 曾明, 徐新云. PM_2.5混悬液对3种癌细胞侵袭和迁移能力的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2022, 34(2): 124-128,133.
[2]	李柏茹, 秦双建, 关岚, 李闰冰, 蔡颖, 蒲桔宁, 曾明, 肖芳, 徐新云. PM_2.5对HK-2细胞氧化损伤和凋亡的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(5): 360-364.
[3]	刘洁仪, 张睿, 夏冬, 李镕, 李晓雯, 陈姿旭, 魏青, 赵志强, 何云. PM_2.5中不同组分对人脐静脉内皮细胞的联合毒性作用研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(2): 116-123,128.
[4]	李柏茹, 秦双建, 李闰冰, 蔡颖, 郑凯, 曾明, 肖芳, 徐新云. p38MAPK基因对PM_2.5染毒HK-2细胞部分癌基因和凋亡相关基因表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(2): 129-135,142.
[5]	李柏茹, 秦双建, 李闰冰, 蔡颖, 郑凯, 王冰玉, 曾明, 肖芳, 徐新云. PM_2.5对HK-2肾细胞部分癌基因和凋亡基因表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2021, 33(1): 6-11.
[6]	蔡颖, 李闰冰, 郑凯, 秦双建, 李柏茹, 张朝晖, 徐新云. PM_2.5染毒HBE细胞前后差异表达的microRNAs及其生物信息学分析[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(5): 355-362.
[7]	秦双建, 李柏茹, 蔡颖, 郑凯, 王冰玉, 李闰冰, 肖芳, 曾明, 徐新云. PM_2.5对L02肝细胞部分癌基因和凋亡相关基因表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(4): 281-285.
[8]	蔡颖, 郑凯, 秦双建, 李柏茹, 余淑苑, 刘宁, 季佳佳, 张朝晖, 徐新云. 沉默c-fos基因对PM_2.5染毒人支气管上皮细胞癌基因和凋亡相关基因表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(4): 298-303,308.
[9]	孙娇娇, 车碧众, 罗秋林, 翟兵中, 信丽丽. 1,25-二羟基维生素D₃对PM_2.5所致HBE细胞氧化损伤的保护作用[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(2): 92-97.
[10]	李琼, 陈燊, 张海燕, 吴小嫩, 李道传, 陈雯. 利用Tox21通路数据库评估石家庄市大气细颗粒物中多环芳烃激活毒性通路的风险[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(2): 112-117.
[11]	王冰玉, 蔡颖, 郑凯, 谢红卫, 徐新云. PM_2.5对HBE细胞致癌致突变相关基因表达的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2020, 32(1): 33-38,42.
[12]	王冰玉, 郑凯, 徐新云, 谢红卫, 于军晖, 龙鼎新. PM_2.5对支气管上皮细胞DNA损伤作用研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 469-473,497.
[13]	郑凯, 王冰玉, 徐新云, 耿红, 黄海燕, 刘威, 龙鼎新. 深圳和太原PM_2.5样品致突变作用研究[J]. 癌变·畸变·突变, 2019, 31(6): 483-487.
[14]	吴德生, 王宏辉, 袁建辉, 王宏菊, 赵琼辉, 刘建军. 细颗粒物对斑马鱼胚胎发育的影响[J]. 癌变·畸变·突变, 2018, 30(4): 307-309,314.
[15]	张飘飘, 凌亚豪, 阎晓丹, 魏金锋, 靳洪涛, 王爱平. 阿胶对人工细颗粒物所致大鼠呼吸系统损伤的保护作用[J]. 癌变·畸变·突变, 2017, 29(5): 346-351.